PROFESSORES

EMENTA

A disciplina objetiva analisar sistemas de saúde em diferentes países considerando: o processo de desenvolvimento histórico, os arranjos político-institucionais, as modalidades de financiamento e coberturas, a organização da rede de serviços e as reformas setoriais. Na análise da organização do sistema de serviços será dada ênfase às relações público-privadas, ao financiamento e ao estudo das modalidades assistenciais de atenção primária de saúde (APS). Serão analisados as políticas e sistemas de saúde em países selecionados. Na escolha dos países buscou-se representar diferentes modelos de proteção social, de financiamento, da composição público-privada, da posição da APS no sistema de serviços, e processos de reformas setoriais. As reformas dos sistemas de saúde serão analisadas considerando-se interesses envolvidos, medidas implementadas e repercussões sobre a proteção social, a universalidade e a equidade. Em especial serão discutidas as tendências dos processos contemporâneos de reformas de saúde frente a novos constrangimentos financeiros nos países europeus, as perspectivas da APS integral à saúde na América Latina e as estratégias de enfrentamento à COVID-19.

Categoria: Eletiva

Número mínimo de alunos: 05

Informações sobre as aulas: Serão em formato remoto, pelo aplicativo Zoom.

Candidatos externos: Serão aceitos alunos dos programas stricto sensu da ENSP, alunos de outros programas stricto sensu da Fiocruz, alunos de outros programas stricto sensu e alunos com Mestrado concluído.

BIBLIOGRAFIA

Almeida C. Reformas de Sistemas de Saúde: tendências internacionais, modelos e resultados. In: Giovanella L, Escorel S, Lobato LVC, Noronha JC, Carvalho AI, org. Políticas e Sistema de Saúde no Brasil. 2ª edição revista e ampliada. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz; 2012. p.759-802.

Birn AE, Hellander I. Market-driven health care mess: the United States. Cad. Saúde Pública [Internet]. 2016 [cited 2019 July 31] ; 32( 3 ): e00014816.

Cárdenas WIL, Pereira AMM, Machado CV. Trajetória das relações público-privadas no sistema de saúde da Colômbia de 1991 a 2015. Cad. Saúde Pública [Internet].

2017 [cited 2019 July 31] ; 33( Suppl 2 ): e00114016. Cylus J, Richardson E, Findley L, Longley M, O?Neill C, Steel D. United Kingdom: Health system review. Health Systems in Transition, 2015; 17(5): 1?125. Executive summary (pp. xvii-xxii); cap.3 (p. 41-62; 109-114), itens 5.2, 5.3, 5.4 (p. 80-83). pdf [Internet]. [citado 11 de julho de 2019].

Conill E. Sistemas comparados de saúde. In: Campos GWS, Minayo MCS et al, org. Tratado de Saúde Coletiva.

Segunda edição. São Paulo: Editora Hucitec. 2012. p.591-659.

Giovanella L. Solidariedade ou competição: políticas e sistema de atenção à saúde na Alemanha. Rio de Janeiro: Ed. Fiocruz; 2001. p.53-95 (Cap 2)

Giovanella L, Almeida PF de. Atenção primária integral e sistemas segmentados de saúde na América do Sul. Cad. Saúde Pública [Internet]. 2017 [cited 2019 July 31] ; 33( Suppl 2): e00118816.

Giovanella L, Mendoza-Ruiz A, Pilar A de CA, Rosa MC da, Martins GB, Santos IS, et al. Sistema universal de saúde e cobertura universal: desvendando pressupostos e estratégias. Ciênc saúde coletiva. junho de 2018;23(6):1763?76.

Giovanella L, Stegmüller K. The financial crisis and health care systems in Europe: universal care under threat? Trends in health sector reforms in Germany, the United Kingdom, and Spain. Cad. Saúde Pública [Internet]. 2014 Nov [cited 2019 July 31] ; 30( 11 ): 2263-2281.

Immergut E. Doctors versus the state: The economic and political logic of national health insurance. In Immergut E. Health Politics - Interest and institutions in Western Europe. New York: Cambridge University Press; 1992. p.34-67. (Cap 2)

Labra ME. La reinvención neoliberal de la inequidad en Chile: el caso de la salud. Cad. Saúde Pública [Internet]. 2002 Aug [cited 2019 July 31] ; 18( 4 ): 1041-1052.

Machado CV. Políticas de Saúde na Argentina, Brasil e México: diferentes caminhos, muitos desafios. Ciênc. saúde coletiva [Internet]. 2018 Jul [citado 2019 Jul 31] ; 23( 7 ): 2197-2212.

Marmor T, Wendt C. Conceptual frameworks for comparing healthcare politics and policy. Health Policy. setembro de 2012;107(1):11?20.

Nosrati E, Marmot M. Punitive social policy: an upstream determinant of health. The Lancet. 3 de agosto de 2019;394(10196):376?7.

Ostry JD, Longani P, Funceri D. Neoliberalism: Oversold? Finance & Development; 2016. 53(2):38-41 Repullo-Labrador JR. La sostenibilidad de las prestaciones sanitarias públicas. In: Presno Linera MA, editor. Crisis económica y atención a las personas y grupos vulnerables. Oviedo: Universidad de Oviedo; 2012. p. 132-62.

Rice T, Rosenau P, Unruh LY, Barnes AJ, Saltman RB, van Ginneken E. United States of America: Health system review. Health Systems in Transition, 2013; 15(3): Executive Summary. p. xxi-xxix. pdf [Internet]. [citado 11 de julho de 2019].

Santos IS, Vieira FS. Direito à saúde e austeridade fiscal: o caso brasileiro em perspectiva internacional. Ciênc. saúde coletiva [Internet]. 2018 July [cited 2019 July 31] ; 23( 7 ): 2303-2314.

Santos IS. Evidência sobre o mix público-privado em países com cobertura duplicada: agravamento das iniquidades e da segmentação em sistemas nacionais de saúde. Ciênc. saúde coletiva [Internet]. 2011 June [cited 2019 July 31] ; 16( 6 ): 2743-2752.

Stiglitz J. Austerity has strangled the British economy. Only Labour gets this | Joseph Stiglitz. The Guardian [Internet]. 7 de junho de 2017 [citado 11 de julho de 2019].