Escravidão do Método ou Abolição Metodológica? (ENSP.04.819.1)

DETALHES

Disciplina de natureza Teórica de nível Doutorado, com carga horária de 60 horas e 2 créditos.

Número de vagas:
15
Período:
11/09/2023 a 27/11/2023
Pré-requisitos:
Sem pré-requisito.
Área(s) de Concentração:
Determinação dos Processos Saúde-Doença: Produção/Trabalho, Território e Direitos Humanos

HORÁRIO

Dia Início Fim
Segunda-feira 9h 12h

PROFESSORES

Nome
Ana Maria Cheble Bahia Braga
Gabriel Eduardo Schütz
Luciana Gomes
Luiz Carlos Fadel de Vasconcellos
Maria Helena Barros de Oliveira
Élida Azevedo Hennington

EMENTA

A disciplina Escravidão do método ou abolição metodológica caracteriza-se como um momento didático de reflexão e debate sobre o processo de desenvolvimento e consolidação dos projetos de dissertação dos alunos. Visa oferecer aos alunos/as reflexões críticas a cerca da construção metodológica do projeto de mestrado. A disciplina está estruturada em 10 encontros. Nas aulas expositivas, os professores e professoras farão exposições dialogadas voltadas para a reflexão crítica e o debate em torno da construção do projeto de mestrado, com foco na metodologia. Os alunos/as irão apresentar seminário sobre seus projetos. A avaliação se dará com base na participação em aula e das atividades propostas.

Categoria: Eletiva.

Pré-requisito: Não há.

Informações sobre as aulas: Serão 10 encontros - as aulas serão presenciais e será utilizado complementarmente o Zoom como ferramentas/estratégias tecnológicas pelo coordenador da disciplina.

Candidatos externos: Serão aceitos Alunos dos Programas de Strictu Sensu da ENSP, Alunos de outros Programas de Strictu Sensu da FIOCRUZ, Alunos de outros Programas de Strictu Sensu.

Vagas: Mínimo 05 e máximo 15.

A disciplina ofertará 01 vaga para Estágio em Docência e o pré-requisito é Ser aluno de doutorado, Ter cursado a disciplina de Prática docente.

BIBLIOGRAFIA

"CASTILLO M. The scientific method: a need for something better? AJNR Am J Neuroradiol. 2013 Sep;34(9):1669-71. FONSECA, T.M.G.; KIRST, P.G. Cartografias e devires. Porto Alegre: Ed. UFRGS, 2003. FEYERABEND, P. K. Contra o método. São Paulo: Editora UNESP, 2007. KUHN, Thomas S. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 1978. MAXIMILLA, N.R.; SCHWANTES, L. Polêmicas contemporâneas sobre o método científico: uma revisão sistemática da literatura. Amazônia: Revista de Educação em Ciências e Matemática | v.15, n. 33, 2019. p.75-87. MENDONÇA,A.L.O; FIGUEIREDO, N.N. Como se faz uma tese... descolonizada. REALIS, Revista de Estudos Antiutilitaristas e PosColonias. v.12, n. 02, Jul. https://doi.org/10.51359/2179-7501.2022.253809 PANTOJA, N.V.; REGIANI, A.M. Reflexões sobre a epistemologia de Paul Feyerabend e uma Ecologia de Saberes. Scientia Naturalis, Rio Branco, v. 2, n. 1, p. 406-417, 2020. PASSOS, E.; KASTRUP, V.; ESCÓSSIA, L. Pistas do método da cartografia: pesquisa-intervenção e produção de subjetividade. Porto Alegre: Sulina, 2009. PAULON, S.M.; ROMAGNOLI, R.C. Pesquisa-intervenção e cartografia: melindres e meandros metodológicos. Estudos e Pesquisas em Psicologia, 10 (1) 2010. POPPER, K.R. A lógica da pesquisa científica. São Paulo: Ed. Cultrix, 1985 ROCHA, C.A.A. Skinner e Feyerabend sobre o Método e o Papel da Ciência em uma Sociedade Livre. Temas em Psicologia. 2017, Vol. 25, nº 3, 913-926. "