Contribuições e Usos da Avaliação em Saúde para o Planejamento e Gestão (ENSP.03.855.1)

DETALHES

Disciplina de natureza Teórico-prática de nível Doutorado, com carga horária de 90 horas e 3 créditos.

Número de vagas:
30
Período:
08/08/2024 a 14/11/2024
Pré-requisitos:
Sem pré-requisito.
Área(s) de Concentração:
Políticas, Planejamento, Gestão e Práticas em Saúde

HORÁRIO

Dia Início Fim
Quinta-feira 09:00 12:00

PROFESSORES

Nome
Marina Ferreira de Noronha
Mônica da Silva Martins
Rondineli Mendes da Silva
Rosângela Caetano
Thaís Geronimo Vidal
Vera Lúcia Edais Pepe

EMENTA

A disciplina objetiva apresentar os contextos, processos e aspectos teórico-metodológicos do campo da avaliação em saúde, especialmente aqueles que aportam interesse para o Planejamento e Gestão dos Sistemas e Serviços de Saúde.

Categoria: Disciplina obrigatória para o curso de Mestrado e Doutorado Acadêmico.

Pré-requisito: Não há.

Vagas: Mínimo 05 e máximo 30.

A disciplina ofertará 1 vagas para estágio em docência.

Pré-requisito para concorrer ao estágio em docência: Ser aluno de doutorado.

Obs: A Disciplina é ofertada em conjunto com o Programa de Saúde Coletiva/IMS/UERJ e, por este motivo, será ofertado de modo virtual, por meio da plataforma ZOOM.

BIBLIOGRAFIA

"Amalberti R,Vincent C. Managing risk in hazardous conditions: improvisation is not enough. BMJ Qual Saf 2020;29:60?63. https://doi.org/10.1136/bmjqs-2019-009443

Banta D. O Brasil e minha vida na Avaliação de Tecnologias em Saúde. Cad. Saúde Pública 2020; 36(9): e00055420. http://dx.doi.org/10.1590/0102-311X00054420

Bolislis, W. R.; Lucia, M. L.; Dvm, F. D.; Msc, R. M. et al. Regulatory Agilities in the Time of COVID-19: Overview, Trends, and Opportunities. Clinical Therapeutics, v. 43, n.1, p. 124-139, 2021. https://doi.org/10.1016/j.clinthera.2020.11.015

Caetano R., et al. Incorporação de novos medicamentos pela Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias do SUS, 2012 a junho de 2016. Ciênc. saúde coletiva 2017;22(8): 2513-2525. https://doi.org/10.1590/1413-81232017228.02002017

Codman, EA. El Producto de los hospitales. In: Investigaciones sobre servicios de salud: uma antologia, editor: Kerr L. White et al. Washington DC: OPS, 1992 1-8. In: https://iris.paho.org/handle/10665.2/3315

De Soárez PC. Avaliação de Tecnologias em Saúde: informada pela ciência ou a serviço da política? Rev Saude Publica. 2021;55:64. https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2021055003234

Demasi M. From FDA to MHRA: are drug regulators for hire? BMJ 2022; 377 :o1538 https://doi.org/10.1136/bmj.o1538.

Donabedian A. Selecting approaches to assessment performance. In: Avedis Donabedian. An introduction to quality assurance in health care. pp.43-47. Rashid Bashshur (editor). Oxford University Press. 2003. 200p.

Donabedian A. The Seven Pillars of Quality. Arch Pathol Lab Med 1990; 114:1115-18. Drummond M., Schulper M., Torrance G. Methods for the economic evaluation of health care programmes. Oxford University Press. 4a edição, 2015. Cap. 2 e 3.

Durán, C. E.; Cañás, M.; Urtasun, M. A. et al. Regulatory reliance to approve new medicinal products in Latin American and Caribbean countries. Revista Panamericana de Salud Pública, v. 45, p. 1-10, 2021. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pmc/articles/PMC8040933/pdf/rpsp-45-e10.pdf.

Fitzsimons J. Quality and safety in the time of Coronavirus: design better, learn faster. International Journal for Quality in Health Care, 2020, 1?5. https://doi.org/10.1093/intqhc/mzaa051

Martins MS, Portela MC, Noronha MF. Investigação em serviços de saúde: alguns apontamentos históricos, conceituais e empíricos. Cad. Saúde Pública 2020; 36(9): e00006720. http://dx.doi.org/10.1590/0102-311X00006720

Martins, MS. Qualidade do cuidado de saúde. In: SOUSA, P., and MENDES, W., comps. Segurança do paciente: conhecendo os riscos nas organizações de saúde [online]. 2nd ed. rev. updt. Rio de Janeiro, RJ : CDEAD, ENSP, Editora FIOCRUZ, 2019, pp. 27-40. ISBN 978- 85-7541-641-9. https://doi.org/10.7476/9788575416419.0004

Melo, José Romério Rabelo et al. Reações adversas a medicamentos em pacientes com COVID-19 no Brasil: análise das notificações espontâneas do sistema de farmacovigilância brasileiro. Cadernos de Saúde Pública [online]. 2021, v. 37, n. 1. Disponível em: . Epub 22 Jan 2021. ISSN 1678-4464.

Novaes HMD, Soarez PC. A Avaliação das Tecnologias em Saúde: origem, desenvolvimento e desafios atuais. Panorama internacional e Brasil. Cad. Saúde Pública 2020; 36(9): e00006820. http://dx.doi.org/10.1590/0102-311X00006820 OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/6089164f-en. (foco no conteúdo desempenho dos sistemas e serviços de saúde apresentado nos capítulos 5-7, pp 115-151). The COMMONWEALTH FUND. MIRROR, MIRROR ON THE WALL: How the Performance of the U.S. Health Care System Compares Internationally. https://www.commonwealthfund.org/publications/fund-reports/2014/jun/mirror-mirror-wall-2014-update-how-us-health-caresystem

OECD/The World Bank (2020). Health at a Glance: Latin America and the Caribbean 2020.

Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. PLoS Med. 2021;18(3):e1003583. http://dx.doi.org/10.1371/ journal.pmed.1003583

Pedro EM, Caetano R, Teodoro CRS, Steffen RE, Silva RM. Incorporação de medicamentos sem registro sanitário no SUS: um estudo das recomendações da Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no período 2012-2016. Vigil Sanit Debate 2018;6:12-21. In: https://visaemdebate.incqs.fiocruz.br/index.php/visaemdebate/article/view/1042

Pepe VLE, Novaes HMD. Sistema Nacional de Farmacovigilância no Brasil e em Portugal: semelhanças, diferenças e desafios. Cad. Saúde Pública 2020; 36(7):e00043019. https://doi.org/10.1590/0102-311X00043019

Pepe, V. L. E.; Albuquerque, M. V.; Castro, C. G. S. O.; Pereira, C. C. A.; Oliveira, C. V. S.; Reis, L. G. C.; Reis, C. B.; Dias, H. S.; Miranda, E. S. Proposta de análise integrada de emergências em saúde pública por arboviroses - o caso do Zika vírus no Brasil. Saúde em Debate, Rio de Janeiro, v. 44, p. 69-83, 2020. https://doi.org/10.1590/0103-11042020E205

Reis AC, Santos EM, Arruda MR, Oliveira PTR. Estudo exploratório dos modelos de avaliação de desempenho em saúde: uma apreciação da capacidade avaliativa. Saúde Debate, 2017, 41(Nº Especial): 330-344. https://doi.org/10.1590/0103-11042017S24

Schraiber LB. Desenvolvimento da avaliação em saúde: percursos e perspectivas. Cad. Saúde Pública 2020; 36(9): e00163820. http://dx.doi.org/10.1590/0102-311X00163820 Teerawattananon Y, Painter C, Dabak S, et al. Avoiding health technology assessment: a globa survey of reasons for not using health technology assessment in decision making. Cost Eff Resour Alloc. 2021;19(1):62. https://doi.org/10.1186/s12962-021-00308-1

Yuba TY, Novaes HMD, de Soárez PC. Challenges to decision-making processes in the national HTA agency in Brazil: operational procedures, evidence use and recommendations. Health Res Policy Syst. 2018;16(1):40. http://dx.doi.org/10.1186/s12961-018-0319-8"