Leituras em Avaliação de Desempenho em Sistemas de Saúde: abordagens teórico-conceituais (ENSP.03.884.1)

DETALHES

Disciplina de natureza Teórico-prática de nível Doutorado, com carga horária de 60 horas e 2 créditos.

Número de vagas:
10
Período:
17/03/2020 a 26/05/2020
Pré-requisitos:
Sem pré-requisito.
Área(s) de Concentração:
Políticas, Planejamento, Gestão e Cuidado em Saúde

HORÁRIO

Dia Início Fim
Terça-feira 13:30 16:30

PROFESSORES

Nome

EMENTA

A disciplina pretende apresentar as bases teóricas que norteiam a proposta de avaliação de desempenho de serviços de saúde do Projeto Avaliação do Desempenho do Sistema Saúde (PROADESS), tendo a equidade como eixo transversal. Busca-se contribuir para o monitoramento e avaliação do sistema de saúde como subsídio para o planejamento e gestão de políticas, programas e ações. Serão abordados conceitos gerais do campo da avaliação e do desempenho de sistemas e serviços de saúde, para então aprofundar especificamente cada dimensão contemplada na matriz conceitual do PROADESS: determinantes, condições de saúde, sistemas de saúde, condução/coordenação/governança, desempenho/qualidade do cuidado e suas subdimensões (acesso, eficiência, efetividade, adequação, segurança, continuidade, aceitabilidade). Análises das séries históricas de conjuntos de indicadores relacionados as dimensões e subdimensões da matriz subsidiarão discussões sobre o desempenho de sistemas de saúde considerando-se os sistemas de informação existentes.

Categoria: Eletiva

Vagas: serão 20 vagas no total, distribuídas igualmente entre os programas PPGICS-ICICT e PPGSP-ENSP

Número mínimo de alunos: 05

Candidatos externos: serão aceitos alunos dos programas stricto sensu da ENSP; alunos dos programas stricto sensu da FIOCRUZ; alunos de outros programas stricto sensu.

Observação: Disciplina ofertada em conjunto com o Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Informação e Comunicação em Saúde (PPGICS) do ICICT/Fiocruz.

BIBLIOGRAFIA

Rossi PH, Freeman HE, Wright SR. Evaluation: A Systematic Approach. Beverly Hills: Sage Publications, 1979.

Tanaka OY. Avaliação em saúde: Novos tempos, Novas construções. In: Avaliação em saúde: contribuições para incorporação no cotidiano. Rio de Janeiro: Atheneu; 2017.

Laurell AC. Sistemas Universales de Salud: retos y desafíos. Texto apresentado em seminário no Instituto Sul Americano de Governo em Saúde - Isags. 2012. p. 1-11; 21-29 Link: http://www.alames.org/documentos/sistemasasa.pdf

Almeida CM. Reforma de sistemas de servicios de salud y equidad en América Latina y el Caribe: algunas lecciones de los años 80 y 90. Cadernos de Saúde Pública 2002; 18(4):905-925.

Australian Institute of Health and Welfare 2012. A working guide to international comparisons of health. Cat. no. PHE 159. Canberra: AIHW.

Draibe S. Uma nova agenda social na América Latina? Pontos de partida para a análise comparada dos sistemas de proteção social e suas mudanças recentes In: Sola, L e Loureiro, M. R. (orgs) Democracia, mercado e estado: o B de Brics. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2011

Giovanella L, Feo O, Faria M, Tobar S. Sistemas de salud en Suramérica: desafios para la universalidad la integralidad y la equidad / Instituto Suramericano de Gobierno en Salud;). Rio de Janeiro: ISAGS, 2012

Sojo A. Condiciones para el acceso universal a la salud en América Latina: derechos sociales, políticas de protección social y restricciones financieras y políticas. Ciência & Saúde Coletiva 2011 16(6):2673-2685

Fleury S. Universal, dual o plural? Modelos y dilemas de atención de la salud en América Latina. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas (EBAP/FGV; INDES/IADB); 2002. Blumenthal D. Quality of care - what is it? NEJM 1996: 891-894.

Brook RH, McGlynn E, Cleary P. Measuring quality of care. NEJM 1996: 966-970.

Campbell SM, Roland MO, Buetow SA. Defining quality of care. Social science & medicine. 2000 Dec 1;51(11):1611-25.

Donabedian A. Evaluating the quality of medical care. The Milbank memorial fund quarterly. 1966 Jul 1;44(3):166-206.

Donabedian A. The Seven Pillars of Quality. Arch Pathol Lab Med 1990; 114:1115-18.

Institute of Medicine. Crossing the Quality Chasm: A New Health System for the 21st Century. Washington, DC: The National Academies Press, 2001. https://doi.org/10.17226/10027. Capitulo 1 e 2, p: 23-60.

Berwick DM. A user?s manual for the IOM?s ?Quality Chasm?report. Health affairs. 2002 May;21(3):80-90.

National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. Crossing the Global Quality Chasm: Improving Health Care Worldwide. Washington, DC: The National Academies Press, 2018. https://doi.org/10.17226/25152

Vincent C, Amalberti R. Cuidado de saúde mais seguro: estratégias para o cotidiano do cuidado. Rio de Janeiro: Proqualis, ICICT/Fiocruz, 2016.

Sousa P, Mendes W. Segurança do Paciente: conhecendo os riscos nas organizações de saúde. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2014.

Kohn LT, Corrigan JM, Donaldson MS. To err is human: bulding a safer health system: a report of the Committee on Quality of Health Care in America, Institute of Medicine. Washington, DC: National Academy Press, 2000.

Smith P, Mossialos E, Papanicolas I. Performance measurement for health system improvement: experiences, challenges and prospects. WHO Regional Office for Europe, 2008.

Chassin MR, Galvin RW. The urgent need to improve health care quality. Institute of Medicine National Roudtable on Health Care Quality. JAMA 1998; 280(11): 1000-5.

Kelley E, Hurst J. Health Care Quality Indicators Project: Conceptual Framework Paper. OECD Health Working Papers nº 23, 2006.

Reid R, Haggerty J, McKendry R. Defusing the Confusion: Concepts and Measures of Continuity of Healthcare. Ottawa: Canadian Health Services Research Foundation; 2002.

Travassos C, Martins M. Uma revisão sobre os conceitos de acesso e utilização de serviços de saúde. Cad. Saúde Pública [Internet]. 2004 [cited 2019 Oct 08] ; 20( Suppl 2 ): S190-S198

Viacava F, Ugá MAD, Porto S, Laguardia J, Moreira RS. Avaliação de Desempenho de Sistemas de Saúde: um modelo de análise. Ciênc. saúde coletiva, 17(4), 921-934. 2012

Therborn, G. Os campos de extermínio das desigualdades. Novos Estudos CEBRAP 2010; 87: 145-56.

Pearce J, Witten K, Hiscock R, Blakely T. Are socially disadvantaged neighbourhoods deprived of health-related community resources? International Journal of Epidemiology, Volume 36, Issue 2, April 2007, Pages 348?355.

Arcaya MC, Arcaya AL, Subramanian SV. Inequalities in health: definitions, concepts, and theories. Glob Health Action. 2015 Jun 24;8:27106.

Buss PM, Pellegrini Filho A. A saúde e seus determinantes sociais. Physis, v. 17, n. 1, p. 77-93, 2007.

Frenk J, FrejkaT, Bobadilla JL, Stern C, Lozano R, Sepúlveda Jaime J et al. La transición epidemiológica en América Latina. Boletín de la Oficina Sanitaria Pan-americana. 1991; 111(6):485-496.

Araujo D. Polarização epidemiológica no Brasil. Epidemiologia e Serviços de Saúde 2012; 21(4):6.

Lynch T. A Critique of Health System Performance Measurement. Int J Health Serv. 2015;45(4):743-61