PROFESSORES

EMENTA

A disciplina apresenta o passo a passo do processo avaliativo, iniciando com a descrição dos contextos em que as ações ou sistemas estão imersos, a caracterização das ações segundo as diferentes teorias da intervenção (de atribuição, de funcionamento e de interação) e identificando as questões avaliativas pertinentes. Os conteúdos estão organizados em torno de conceitos-chave da avaliação, incluindo terminologia, utilização/influência, abordagens e modelos avaliativos. Na disciplina, os modelos de avaliação de implementação e resultado serão considerados desde a elaboração da pergunta avaliativa, análise de stakeholders, dimensões da avaliação, incluindo a eficiência, a teoria de valoração e o julgamento subjacente, até a meta-avaliação. Simultaneamente serão abordados os aspectos éticos específicos aplicados ao campo e às boas práticas profissionais, assim como a importância da disseminação dos achados do processo avaliativo.

Objetivo do Curso: apresentar as bases da avaliação em saúde, enfatizando-se as questões teórico-metodológicas que privilegiem as boas práticas em avaliação voltadas para a melhoria das ações e sistemas de saúde.

Descrição do Curso: a disciplina combina, dentro de uma proposta pedagógica participativa, o uso de exercícios e estudos de caso com exposições dialogadas, enfatizando questões problematizadoras do campo. Está organizada em 4 módulos que abrangem: 1. Histórico e introdução ao campo da avaliação; 2. A construção da avaliação; 3. Os modelos avaliativos; 4. A meta-avaliação e a institucionalização do campo..

Público alvo: alunos de mestrado e doutorado familiarizados com metodologias de pesquisa e não familiarizados com avaliação. Além disso, serão considerados aqueles com experiência em avaliação que queiram atualizar ou revisar seus conceitos e prática em avaliação.

Estratégias: aula expositiva, atividade em grupo, estudo dirigido, estudo de caso, leitura dirigida, leitura de texto com síntese.

Categoria: Eletiva

Pré-requisito: Não há pré-requisitos.

Informações sobre as aulas:> Serão em formato remoto, pelo aplicativo Zoom, Moodle.

Candidatos externos: Serão aceitos alunos de outros Programas de Stricto Sensu da FIOCRUZ, Alunos de outros Programas de Stricto Sensu.

Vagas: No mínimo 5 e no máximo 30 vagas.

A disciplina ofertará 02 vagas para Estágio em Docência. E o pré-requisito é ser aluno do doutorado.

BIBLIOGRAFIA

" DUBOIS, CA; CHAMPAGNE, F; BILODEAU, H. Histórico da Avaliação. In: BROUSSELLE et al (Org.) Avaliação: Conceitos e métodos. Rio de Janeiro; Editora Fiocruz, 2011, p. 19-40. FIGUEIRÓ, AC; FRIAS, PG; NAVARRO, LM. Avaliação em saúde: conceitos básicos para a prática nas instituições. In: Samico, I; Felisberto, E; Figueiró, AC; Frias, PG (Orgs) Avaliação em Saúde: Bases Conceituais e Operacionais. Rio de Janeiro: MedBook, 2010, p. 1-13. FURTADO, JP; VIEIRA-DA-SILVA, LM. A avaliação de programas e serviços de saúde no Brasil enquanto espaço de saberes e práticas. Cad. Saúde Pública. 2014, vol.30, n.12, pp.2643-2655. FURTADO, JP; VIEIRA-DA-SILVA, LM. A avaliação de programas de saúde: continuidades e mudanças. Cadernos de Saúde Pública, 2020; 36(9):e00237219. GASPARINI, MFV. Bases filosóficas e epistemológicas da avaliação: caminhos a serem trilhados. Revista Avaliação de Políticas Públicas. Vol. 3, No. 17, 2020:Jan/Jun. ANTERO, SA. Monitoramento e avaliação do Programa de Erradicação do Trabalho Escravo. RAP 2008; 42(5):791-828. GUBA, E; LINCOLN, YS; The Coming of Age of Evaluation. In: Fourth Generation Evaluation. Newbury Park, London: SAGE Publications, Inc. 1989, p.21-49. VIEIRA-DA-SILVA, LM. Avaliação de Políticas e Programas de Saúde. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2014, 110p. CHAMPAGNE, F; CONTANDRIOPOULOS, AP; BROUSELLE, A; HARTZ, Z; DENIS, JL. A Avaliação no campo da Saúde. In: BROUSSELLE et al (Orgs.) Avaliação: Conceitos e métodos. Rio de Janeiro; Editora Fiocruz, 2011, p. 41-60. POTVIN, L; GENDRON, S; BILODEAU, A. Três posturas ontológicas concernentes à natureza dos programas de saúde: Implicações para a Avaliação. In: Bosi, MLM; Mercado, FJ. Avaliação Qualitativa de Programas de Saúde. Petrópolis-RJ: Editora Vozes, 2006. SILVA, RR; GASPARINI, MFV; BARBOZA, M. Avaliações sob Medida ? Produzir Estudos Relevantes em Serviços de Saúde Reais. In: Tanaka, OU; Ribeiro, EL; Almeida, CAL. Avaliação em Saúde: Contribuições para Incorporação no Cotidiano. Rio de Janeiro: Atheneu, 2017, 1ª. Edição, p. 11-27. SANTOS, EM; CRUZ, MM. Introdução. In: Elizabeth Moreira dos Santos; Marly Marques da Cruz. (Org.). Avaliação em Saúde: Dos modelos teóricos à pratica da avaliação de programas de controle de processos endêmicos. 1ed.Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2014, p. 19-32. STAME, N. US Sociology and Evaluation: Issues in the relationship between methodology and theory. In: Minding the gap: perspectives on policy. Comparative Policy Evalution, vol. 16. Ed: Vaessen, J& Leeuw, FL. Transaction Publishers, USA, UK. p. 29-44 CHAMPAGNE, F; BROUSELLE, A; HARTZ, Z; CONTANDRIOPOULOS, AP. Modelizar as intervenções. In: BROUSSELLE et al (Org.) Avaliação: Conceitos e métodos. Rio de Janeiro; Editora Fiocruz, 2011, p. 61-74. BEZERRRA, LCA; CAZARIN, G; ALVES, CKA. Modelagem de Programa: Da Teoria à Operacionalização. In: Samico, I; Felisberto, E; Figueiró, AC; Frias, PG (Orgs) Avaliação em Saúde: Bases Conceituais e Operacionais. Rio de Janeiro: MedBook, 2010, p. 65-78. CHAMPAGNE, F; BROUSELLE, A; CONTANDRIOPOULOS, AP ; HARTZ, Z; A Análise Lógica. In: BROUSSELLE et al (Orgs.) Avaliação: Conceitos e métodos. Rio de Janeiro; Editora Fiocruz, 2011, p. 105- 113. CHAMPAGNE, F; BROUSELLE, A; CONTANDRIOPOULOS, AP ; HARTZ, Z; A Análise Estratégica. In: BROUSSELLE et al (Orgs.) Avaliação: Conceitos e métodos. Rio de Janeiro; Editora Fiocruz, 2011, p. 95-104. FIGUEIRÓ, AC; SÓTER, AP; BRAGA, C; HARTZ, ZMA; SAMICO, I. Análise da lógica de intervenção do Programa Nacional de Controle da Dengue. Rev. Bras. Saúde Mater. Infant. vol.10 supl.1 Recife Nov. 2010. LINHARES, SRS; PAZ, E; CARDOSO, G. 'Validação de modelos lógicos para o manejo do tratamento da tuberculose. REBEN - REVISTA BRASILEIRA DE ENFERMAGEM, 2020. SOARES, BC; CARDOSO, GCP; FIGUEIRO, AC. Análise estratégica da Vigilância Epidemiológica em tuberculose: uma experiência local. Saúde debate [online]. 2017, vol.41, n.spe, pp.22-33. VITORINO, SAS; CRUZ, MM; BARROS, DC. Validação do modelo lógico teórico da vigilância alimentar e nutricional na atenção primária em saúde. Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 33, n. 12, e00014217, Jan. 2017. THURSTON, W.E.; POTVIN, L. Evaluability Assessment: A Tool for Incorporating Evaluation in Social Change Programmes. Evaluation, 2003, 9:453-469. Disponível: http://evi.sagepub.com, em 30.08.2007. CAZARIN, G; MENDES, MFM; ALBUQUERQUE, KM. Perguntas Avaliativas. In: Samico, I; Felisberto, E; Figueiró, AC; Frias, PG (Orgs) Avaliação em Saúde: Bases Conceituais e Operacionais. Rio de Janeiro: MedBook, 2010, p. 79-87. CONTANDRIOPOULOS, André-Pierre. Pode-se construir modelos baseados na relação entre contextos sociais e saúde? Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 14, n. 1, p. 199-204, Jan. 1998. MARK, MM; HENRY, GT & JULNES, G. Planning Evaluation. In: Evaluation: an Integrated Framework for Understanding, Guiding, and Improving Public and Nonprofit Policies and Programs. Jossey-Bass, 2000, p. 105-139, Cap 5. BARATIERI, Tatiane et al. Aplicação do Estudo de Avaliabilidade na área da saúde: uma revisão integrativa. Saúde debate, Rio de Janeiro , v. 43, n. 120, p. 240-255, Mar. 2019 . FLACH, D. M. A. M.; ANDRADE, M. ; CARDOSO, GCP ; OLIVEIRA, L. G. D. ; RIBEIRO, W. . AVALIAÇÃO EM SAÚDE: AVALIABILIDADE DE SERVIÇOS DE SAÚDE PARA PESSOAS COM OSTOMIA. REBEN - REVISTA BRASILEIRA DE ENFERMAGEM, v. 73, p. 1-9, 2020. BRÚN, M. O. et al. Material practices for meaningful engagement: An analysis of participatory learning and action research techniques for data generation and analysis in a health research partnership. Health Expectations, v. 21, n. 1, p. 159?170, 2018. CARDOSO, GCP; OLIVEIRA, EA; CASANOVA, A; TOLEDO, PPS; SANTOS, EM. Participação dos atores na avaliação do Projeto QualiSUS-Rede: reflexões sobre uma experiência de abordagem colaborativa. Saúde em Debate, v. 43, p. 54-68, 2019. COUSINS, BJ, WHITMORE, E. Framing Participatory Evaluation. New Directions for Evaluation, no. 80. Winter 1998. COUSINS JB, CHOUINARD JA. Participatory Evaluation Up Close: An Integration of Re¬search Based Knowledge. IAP; 2012. 308 p. COUTO, FF; CARRIERI, AP; CKAGNAZAROFF, IB. Participação na avaliação de políticas públicas: a pesquisa construtivista e a quarta geração de avaliação. Gestão & Planejamento - G&P, v. 20, n. 0, 21 mar. 2019. FURTADO, JP. A avaliação participativa. In: Otero, M.R. (Org.). Contexto e prática da avaliação de iniciativas sociais no Brasil: temas atuais. 1ed. São Paulo: Petrópolis, 2012, p. 21-41. GREGORY A. Problematizing Participation: A Critical Review of Approaches to Parti¬cipation in Evaluation Theory. Evaluation. 1 avr 2000;6(2):179 99. MOREAU, K. A. Twelve tips for planning and conducting a participatory evaluation. Medical Teacher, v. 39, n. 4, p. 334?340, 3 abr. 2017. SUAREZ-HERRERA, J.C.; CHAMPAGNE, F.; CONTANDRIOPOULOS, A.P. Novas práticas em avaliação participativa: lições de uma pesquisa avaliativa sobre os conselhos de saúde no Brasil e em Espanha. Anais do Instituto de Higiene e Medicina Tropical, 2019: S99-S108. ALFÖLDI, F. La Fabrication des Critéres. In: Savoir évaluer en Action Sociale et Médicosociale. Paris:Dunod, 2006. MARK, MM; HENRY, GT & JULNES, G. Defining Evaluation Purposes. In: Evaluation: an Integrated Framework for Understanding, Guiding, and Improving Public and Nonprofit Policies and Programs. Jossey-Bass, 2000, p 49-74 (Cap 3). PATTON, MQ. Contextual pragmatics of valuing. In G. Julnes (Ed.), Promoting valuation in the public interest: Informing policies for judging value in evaluation. New Directions for Evaluation, 133, 2012, p. 97?108. ESHER, A; SANTOS EM; MAGARINOS-TORRES, R; AZEREDO, TB. Construindo Critérios de Julgamento em Avaliação: especialistas e satisfação dos usuários com a dispensação do tratamento do HIV/Aids. Ciência & Saúde Coletiva, vol. 17, núm. 1, 2012, pp. 203-214. MEDINA, MG; SILVA, GAP; AQUINO, R. & HARTZ, ZMA. Usos de Modelos Teóricos na Avaliação em Saúde: Aspectos Conceituais e Operacionais. In: Avaliação em Saúde: dos modelos teóricos à prática na avaliação de programas e sistemas de saúde (Hartz, ZMA. & Silva, LMV, Orgs.). Salvador: EDUFBA, Rio de Janeiro: FIOCRUZ, 2005, p: 41-63. CHAMPAGNE, F; BROUSELLE, A; HARTZ, Z; CONTANDRIOPOULOS, AP.; DENIS, JL. A Análise de Implantação. In: BROUSSELLE et al (Org.) Avaliação: Conceitos e métodos. Rio de Janeiro; Editora Fiocruz, 2011, p. 217-238. CHAMPAGNE, F; BROUSELLE, A; HARTZ, Z; CONTANDRIOPOULOS, AP. A Apreciação Normativa. In: BROUSSELLE et al (Org.) Avaliação: Conceitos e métodos. Rio de Janeiro; Editora Fiocruz, 2011, p. 77-94. CONNER, RF; FITZPATRICK, JL; ROG, DJ. A first step forward: Context assessment. In: Rog, DJ; Fitzpatrick, JL; Conner, RF (Eds.) Context: A framework for its influence on evaluation practice. New Directions for Evaluation 2012; 135:89?105. GUSSI, AF; OLIVEIRA, BR. Políticas públicas e outra perspectiva de avaliação: uma abordagem antropológica. Desenvolvimento em Debate (INCT/PPED), v. 4, p. 83-101, 2016. GUSSI, AF; THÉ, RFS; PEREIRA, JEO. METODOLOGIAS E EXPERIÊNCIAS ETNOGRÁFICAS EM AVALIAÇÃO POLÍTICAS PÚBLICAS: Avaliação de programas de microcrédito do Banco do Nordeste no Ceará. RP3 - Revistas de Pesquisa em Políticas Públicas, v. 2, p. 85-96, 2014. GUSSI, AF; THÉ, RFS; PEREIRA, JEO. Experiências metodológicas de avaliação: usos da noção de trajetória em políticas públicas. Sinais n. 23/1 Jan-Jun 2019, Vitória - Brasil. JANNUZZI, PM. Avaliação de programas sociais no Brasil: repensando práticas e metodologias das pesquisas avaliativas. Planejamento e Políticas Públicas ? PPP, n o 36, Jan/Jun, IPEA, 2011. http://www.ipea.gov.br/ppp/index.php/PPP/issue/view/30 LOVE, A. Implementation Evaluation. Handbook of Practical Program Evaluation (orgs Wholey J; Hatry HP; Newcommer KE editors) John Wiley&Sons, Inc, 2004. LEAL, DR; CAZARIN, G; BEZERRA, LCA; ALBUQUERQUE, AC; FELISBERTO, E. Programa de Controle da Hanseníase: uma avaliação da implantação no nível distrital. Saúde em Debate, Rio de Janeiro, v.41, número especial, p.209-228, 2017. SILVA, ILO; GUSSI, AF. Avaliação de políticas públicas de turismo a partir do estudo etnográfico entre trabalhadores informais da Praia do Futuro em Fortaleza. Revista Avaliação de Políticas Públicas, Jan/dez, 2009. TORRES, P; GUSSI, AF; JUNIOR, P; AMORIM, T. Avaliar em Profundidade - Dimensões Epistemológicas, Metodológicas e Experiências Práticas de uma Nova Perspectiva de Avaliação de Políticas Públicas. REVISTA BRASILEIRA DE POLÍTICAS PÚBLICAS E INTERNACIONAIS, V.5, N. 2, 2020. AMERICAN EVALUATION ASSOCIATION - AEA (2004). Guiding Principles for Evaluators Site: http://www.eval.org/publications/aea06.gpbrochure.pdf, acessado em 14.07.2004. CONTANDRIOPOULOS, A P. Avaliando a institucionalização da avaliação. Ciência & Saúde Coletiva, Set/2006, vol.11, no.3, p.705-711. HARTZ, Z M A. Princípios e padrões em meta-avaliação: diretrizes para os programas de saúde. Ciência & Saúde Coletiva, Set 2006, vol.11, no.3, p.733-738. WORTHEN, B.R.; SANDERS, J.R. & FITZPATRICK, J.L. Como Avaliar Avaliações In: Avaliação de Programas: Concepções e Práticas. São Paulo: Editora Gente, 2004, p. 593-617. STUFFLEBEAM, DL. CIPP EVALUATION MODEL CHECKLIST, 2001. Evaluation Checklists Project. Acesso: www.wmich.edu/evalctr/checklists HARTZ ZMA; MOREIRA E; MATIDA A. Promovendo e analisando o uso e a influência das pesquisas avaliativas: desafios e oportunidades ao se institucionalizar a avaliação em saúde. In: Hartz ZMA; Vieira-da-Silva LM; Felisberto E. (Org.). Meta-avaliação da atenção básica em Saúde: teoria e prática. Rio de Janeiro: FIOCRUZ, 2008. p.325-340. HANNEY SR. et al. The utilization of health research in policy-making: concepts, examples and methods of assessment. Health Research Policy and Systems 2003; 1(2): 1-28. ABREU, DMF; SANTOS, EM; CARDOSO, GCP; ARTMANN, E. Usos e influências de uma avaliação: translação de conhecimento? Saúde debate, voll.41, n.spe, pp.302-316, 2017 FIGUEIRÓ, AC; HARTZ, ZMA; SAMICO, I; CESSE, EAP. Usos e influência da avaliação em saúde em dois estudos sobre o Programa Nacional de Controle da Dengue. Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, 28(11):2095-2105, nov, 2012 "