Seminários Avançados de Doutorado I (ENSP.80.104.1)

DETALHES

Disciplina de natureza Teórico-prática de nível Doutorado, com carga horária de 90 horas e 3 créditos.

Número de vagas:
30
Período:
05/03/2018 a 02/07/2018
Pré-requisitos:
Sem pré-requisito.
Área(s) de Concentração:
Sem área de concentração.

HORÁRIO

Dia Início Fim
Segunda-feira 13:00 16:30

PROFESSORES

Nome
Carlos Augusto Ferreira de Andrade
Claudio José Struchiner
Evandro da Silva Freire Coutinho

EMENTA

Contribuir para a elaboração do projeto de pesquisa do doutorando, por meio da apresentação das propostas de tese. O foco será o desenvolvimento e discussão do modelo teórico proposto para o problema em estudo. Os alunos deverão, ao final do curso, ser capazes de discutir diferentes propostas de abordagem no campo da pesquisa em epidemiologia. A avaliação da disciplina será baseada na apresentação dos projetos individuais e discussão de projetos dos colegas.

Categoria: Obrigatória para o curso de Doutorado

Pré-requisito(s): alunos de doutorado do segundo ou terceiro semestre

Candidatos externos: não serão aceitos.

Nota: Necessitará de instalação ou atualização do software Zotero para o primeiro dia de aula. Aulas teóricas : sala 404 (4ºandar/ENSP). Aulas práticas: sala 2 (2ºandar/ENSP)

BIBLIOGRAFIA

Katherine M. Keyes and Sandro Galea. The Limits of Risk Factors Revisited Is It Time for a Causal Architecture Approach? Epidemiology, Volume 28, Number 1, January 2017

Shah Ebrahim, Jane E Ferrie and George Davey Smith. The future of epidemiology: methods or matter? International Journal of Epidemiology, 2016, 1699?1716 doi: 10.1093/ije/dyx032

Arnaud Chiolero. Counterfactual and interventionist approach to cure risk fator Epidemiology. International Journal of Epidemiology, 2016, 1?2 doi: 10.1093/ije/dyw159

Nancy Krieger and George Davey Smith. The tale wagged by the DAG: broadening the scope of causal inference and explanation for epidemiology. International Journal of Epidemiology, 2016, 1?22 doi: 10.1093/ije/dyw114

Miguel A. Hernán, Sonia Hernández-Díaz, Martha M.Werler, and Allen A. MitcheIl. Causal Knowledge as a Prerequisite for Confounding Evaluation: An Application to Birth Defects Epidemiology. Am J Epidemiol 2002;155:176?84.

Leandro Martin Totaro Garcia, Letícia de Oliveira Cardoso, Flavia Mori Sarti. Capítulo 15: Modelagem de sistemas complexos em saúde, alimentação e nutrição

Miguel A. Hernán, Alvaro Alonso, Roger Logan, Francine Grodstein, Karin B. Michels, Meir J. Stampfer, Walter C. Willett, JoAnn E. Manson, and James M. Robins. Observational studies analyzed like randomized experiments: na application to postmenopausal hormone therapy and coronary heart disease. Epidemiology. 2008 November; 19(6): 766?779.doi:10.1097/ EDE.0b013e3181875e61

V. Gupta, G.K. Walia, M.P. Sachdeva. ?Mendelian randomization?: an approach for exploring causal relations in epidemiology. PuBlic Health 145 (2017) 113-119

George Davey Smith; Lavinia Paternoster; Caroline Relton, When Will Mendelian Randomization Become Relevant for Clinical Practice and Public Health? JAMA February 14, 2017 Volume 317, Number 6

http://publicationethics.org/